1.Natura juridicǎ. Este
o acțiune cu caracter patrimonial, prin care se cer despǎgubiri de cǎtre
angajator, cauzate în urma unei greve.
O astfeI de solicitare poate fi formulată fie ca un capǎt
de cerere accesoriu, în cadrul unei acțiuni având ca obiect încetarea grevei ca
fiind nelegalǎ, fie pe cale separatǎ.
De asemenea, angajatorul poate obține despǎgubiri, chiar
dacǎ greva nu a fost declarată nelegalǎ, în cazul în care participanții la
grevă au provocat pagubele materiale, în condițiile art. 193 din Legea nr.
62/2011 republicatǎ.
Acțiunea poate fi formulatǎ în termenul de prescripție
prevǎzut de art. 211 lit. c)din Legea nr. 62/2011 republicată, respectiv 3 ani
de la data producerii pagubei.
2. Calitate procesuală activă (reclamant) are unitatea intimată (angajatorul)care a
suferit un prejudiciu ca urmare a declarării unei greve nelegale.
3. Calitate procesuală pasivă (pârât) pot avea atât organizatorii grevei (astfel cum sunt
acestia mentionați în art. 187 din Legea nr. 62/2011 republicatǎ, respectiv ,,sindicatul reprezentativ ori, dupǎ caz,
reprezentanții aleşi ai angajaților"), cât și participanții la grevǎ care au cauzat un prejudiciu
angajatorului (spre exemplu au deteriorat utilaje etc.).
4.Obiectul actiunii. Prin
acțiune se va solicita acoperirea prejudiciului cauzat angajatorului ca urmare
a desfǎşurǎrii unei greve.
În cazul în care greva a fost deja constatată de cǎtre o
instanță ca fiind nelegalǎ,angajatorul are dreptul la acoperirea integrală a
prejudiciului suferit ca urmare a acțiunii greviste (pierderile cauzate prin
încetarea lucrului).
Dacă nu există o hotărâre definitivă de încetare a grevei
ca fiind nelegalǎ, aspec-tele legate de nelegalitatea acesteia pot fi analizate
în cadrul acțiunii în rǎspundere,în vederea determinǎrii caracterului ilicit al
faptei.
Chiar și în cazul în care o grevǎ a fost declarată cu
respectarea condițiilor legale, considerǎm cǎ o acțiune în rǎspundere poate fi
intentatǎ în ipoteza în care participanții la grevǎ au cauzat pagube materiale
angajatorului, prin deteriorarea instalațiilor sau a bunurilor acestuia, în
condițiile art. 193 din Legea nr. 62/2011republicatǎ.
5.Motivele de fapt. Se vor indica elementele rǎspunderii
civile delictuale,și anume: existența unui prejudiciu, a unei fapte ilicite
(dacǎ greva a fost deja constatată ca fiind nelegală, printr-o hotărâre
judecătorească definitivǎ, aceastăconditie nu mai trebui dovedită), a unui
raport de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu, precum și a vinovǎției
pârâților, constând în intenția, neglijenta sau imprudenta cu care au acționat.
6.Probe. Se poate administra proba cu înscrisuri sau cu expertiză
judiciarápentru a se determina existenta şi întinderea prejudiciului, precum și
proba cu martori, pentru stabilirea vinovǎției pârâților (spre exemplu pentru
deteriorarea unor instalații sau pentru sǎvârşirea de cǎtre aceștia a unor alte
acțiuni prejudiciabile).
7.Timbrajul. Acțiunea este scutitǎ de plata taxei judiciare de timbru
și de timbrul judiciar, potrivit art. 270 C.muncii republicat.
8. Instanța competentǎ:
a)teritorial -potrivit dispozițiilor art. 210 din Legea nr. 62/2011
republicatǎ, este competentă instanța din circumscripția unde își are sediul
reclamantul;
b) material -
este competent tribunalul, potrivit dispozițiilor art. 208 din Legea nr.
62/2011 republicatǎ.