1. Natura juridicǎ. Aceastǎ acțiune are drept scop încuviințarea reprezentării de cǎtre soțul reclamant a soțului pârât care se află în imposibilitate de a-și mani-festa voința la încheierea unor acte care, potrivit regimului matrimonial aplicabil cǎsǎtoriei pǎrților, necesitǎ consimțământul ambilor soti.

Este o acțiune nouă în dreptul românesc, reglementată de art. 315 C.civ.,prin care legiuitorul rezolvǎ problema încheierii unor acte juridice urgente care necesitǎ consimțǎmântul ambilor soți, potrivit regimului matrimonial aplicabil pǎrților, astfel încât să fie protejate și interesele soțului aflat în1 imposibilitatea temporarǎ de a-şi exprimma voința.

2. Calitate procesualǎ activǎ (reclamant) are oricare dintre soti, care pretinde că are nevoie urgentă să încheie unul sau mai multe acte juridice cu privire la bunurile ce necesitǎ acordul ambilor soți, în perioada în care celǎlalt sot se află în imposibilitatea fizică sau psihică de a-și manifesta voința.

3. Calitate procesualǎ pasivǎ (pârât) are soțul aflat în imposibilitate de a-şi manifesta voința [pentru care, dacă este cazul, instanța va numi un curator special, în baza art. 58 sau 167 C.proc.civ (în funcție de motivul imposibilității de a-şi manifesta voința)].

4. Obiectul cererii constǎ în solicitarea încuviințării instanței ca sotul reclamant sǎ îl reprezinte și pe soțul pârât în exercitarea unor drepturi pe care le are potrivit regimului matrimonial aplicabil cǎsǎtoriei pǎrților. Aceste drepturi se pot concretiza fie în încheierea unor acte juridice privind bunuri ale sotilor care, potrivit legii, necesitǎ acordul ambilor soți, fie în reprezentarea în justitie în procese care privesc astfel de bunuuri.

Pe baza faptului cǎ dispozițiile privind protecția locuinței familiei sunt regle-mentate în cadrul aşa-numitului ,,regim primar”, nefǎcând parte din regimurile matrimoniale, s-ar putea reține cǎreprezentarea soțului reclamant la încheierea unor acte privind acest imobil sau bunurile care îl mobilează sau îl decoreazănu ar putea face obiectul unei acțiuni prin care sǎ se solicite un mandat judiciar.Totuşi, dispozițiile de protecție, care impun obținerea acordului scris al celuilalt sot ori de câte ori unul dintre ei doreste să încheie un act în legătură cu aceste bunuri, se aplicǎîmpreună cu cele specifice regimului matrimonial. Aceasta conferă un regim juridic unitar tuturor actelor pe care soții le încheie în cadrul gestionǎrii bunurilor ce le aparțin. Prin urmare, apreciem cǎ o astfel de acțiune poate fi promovatǎ de unul dintre soți ori de câte ori există situații urgente în care trebuie să încheie unul sau mai multe acte juridice privind bunurile familiei și nu poate obține consimțǎmântul celuilalt soț din cauza imposibilității acestuia din urmǎ de a-și exprima voința.

5. Motivele de fapt. Se vor mentiona motivele pentru care soțul pârât se aflăîn imposibilitatea de a-și exprima voința, actele pe care soțul reclamant doreste 

sǎ le încheie în baza mandatului judiciar pe care îl solicitǎ, precum și condițiile și perioada necesare. Astfel, se va arǎta:

a) existența unei situații care face ca soțul pârât să fie în imposibilitate fizicǎ(distanța la care se aflǎ, dispariția sa, starea de comă etc.) sau psihică (suferă de debilitate mintală, boala psihică din cauza cǎreia nu are discernǎmânt etc.);

b) regimul matrimonial aplicabil cǎsătoriei soților;

c) actele juridice pe care reclamantul doreste sǎ le încheie în baza mandatului judiciar solicitat și orice împrejurări care generează urgența acestora;

d) condițiile și perioada pentru care solicitǎ acest mandat;

e) orice alte aspecte relevante.

   6. Temeiul de drept îl constituie dispozițiile art. 315 alin. (1) C.civ.

   7. Probe:

a) înscrisuri - certificatul de cǎsǎtorie, convenția matrimonialǎ (dacǎ este cazul), orice înscrisuri de natură să dovedească existența bunurilor cu privire la care reclamantul doreste sǎ încheie anumite acte juridice, condițiile în care pot fi încheiate respectivele acte, înscrisuri care sǎ dovedească imposibilitatea pârâtului de a-și manifesta voința;

b) martori - cu care sǎ se dovedeascǎ existența bunurilor cu privire la care reclamantul dorește sǎ încheie anumite acte juridice, conditiile în care pot fi încheiate respectivele acte, precum și imposibilitatea pârâtului de a-și manifesta vointa.

În funcție de probele solicitate se vor avea în vedere dispozițiile art. 194 lit. e)C.proc.civ.

8.Timbrajul. Taxa judiciarǎ de timbru este de 20 lei, conform art. 15 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

   9.Instanta competentǎ:

a) teritorial - competența aparține instanței de la domiciliul pârâtului, potrivit dreptului comun [art. 107 alin. (1) C.proc.civ.];

b) material - competenta aparține instanței de tutelǎ, în baza art. 265 C.civ.,aceasta fiind judecătoria [art. 94 pct. 1 lit. a) C.proc.civ.

Inapoi