Dizolvarea la cererea oricǎrui asociat

1. Natura juridicǎ. Dizolvarea la cererea oricărui asociat, pentru motive temeinice, reprezintǎ un caz general de dizolvare judiciară a societății comerciale.

  2. Calitate procesualǎ activǎ (reclamant) are oricare asociat.

  3. Calitate procesuală pasivă (pârât) are societatea a cărei dizolvare se solicitǎ.

  4.Motivele actiunii. Se vor arǎta ,,motivele temeinice” care împiedicăfuncționarea societǎții, precum neînțelegerile grave dintre asociați.

În doctrinǎ1) s-a arǎtat cǎ divergențele apar sub forma lipsei sau dispariției elementului affectio societatis sau sub forma abuzului de majoritate sau minoritate. Acesteneînțelegeri se referă, cel mai adesea, la proiectele de activitate ale societǎții, la prestațiile administratorilor, la suspectarea reciprocă în privinta sǎvârşirii unor fapte contrare interesului social sau frauduloase, refuzul unor asociati de a participa la viața socialǎ etc. Alte motive temeinice sunt ineficiența activității societății, pierderea unei pǎrți din capital, blocarea activitǎții organelor sociale, situație financiarǎ dezastruoasă, suspendarea activității pe o duratǎîndelungatǎ.

5. Temeiul de drept este dat de dispozițiile art. 227 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 31/1990.

6.Probe. Vor fi administrate, în principal, înscrisuri, fiind obligatoriu actul constitutiv al societǎții, precum și orice alte probe concludente și pertinente pricinii, ca de exemplu interogatoriu, martori sau expertiza judiciarǎ.

7. Timbrajul. Potrivit art. 14 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile de competența instanțelor judecǎtoreşti având ca obiect înregistrǎri în registrul comerțului se taxeazǎ cu 100 lei. Apreciem cǎ, în lipsa altor dispoziții legale care să reglementeze o taxă de timbru distinctă pentru acest tip de acțiune, și cererea de dizolvare a societății este supusă taxei de timbru prevǎzute de art. 14 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013.

  8. Instanta competentǎ:

a) teritorial -este competentǎ instanța judecǎtorească în a cărei rază teritorialăse aflǎ sediul principal al societății pârâte, potrivit art. 63 din Legea nr. 31/1990 şi art. 119 C.proc.civ.;

b) material - competenta apartine tribunalului, conform art. 227 alin. (1)lit. e) din aceeași lege.

           

Dizolvarea judiciarǎ - sanctiune

 

 

             

 

 

1. Natura juridică. Această acțiune reprezintă un caz de dizolvare judiciarăa unei societății comerciale, ce intervine ca o mǎsură sancționatorie contra societǎților neoperaționale.

2.Calitate procesuală activă (reclamant) are orice persoană interesată,precum și Oficiul Național al Registrului Comerțului.

3. Calitate procesuală pasivă (pârât) are societatea a cǎrei dizolvare se solicitǎ.

-.

 

4. Motivele acțiunii. Se va arǎta incidența uneia dintre cauzele expres si limitativ prevǎzute de lege pentru acest caz de dizolvare-sancțiune, respectiv:

a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot intruni;

b) societatea si-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplineste condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispǎrut ori nu au domiciliul cunoscut sau reşedința cunoscutǎ. Aceste dispoziții nu sunt aplicabile în cazul în care societatea a fost în inactivitate temporarǎ, anuntatǎ organelor fiscale și înscrisă în registrul comerțului (menționăm că durata inactivității nu poate depǎși 3 ani).

c) societatea s-a aflat mai mult de 3 ani în inactivitate temporarǎ, anunțatǎorganelor fiscale şi înscrisǎ în registrul comerțului; termenul de 3 ani curge de la data înscrierii în registrul comerțului a mențiunii privind starea de inactivitate temporarǎ a societǎții;

d) societatea nu şi-a completat capitalul social, în condițiile legii.

    5. Temeiul de drept îl reprezintă dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990.

6. Probe. Ca mijloace probatorii se vor administra, de regulǎ, înscrisuri, fiind obligatoriu actul constitutiv al societǎții, relații oficiale de la oficiul registrului comerțului privind motivul dizolvǎrii, precum și orice alte probe considerate utile cauzei și admise de Codul de procedură civilă.

7. Timbrajul. Potrivit art. 14 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile de competența instanțelor judecǎtoreşti având ca obiect înregistrǎri în registrul comerțului se taxeazǎ cu 100 lei. Apreciem cǎ, în lipsa altor dispoziții legale care să reglementeze o taxă de timbru distinctǎ pentru acest tip de acțiune, și cererile pentru dizolvarea societǎților sunt supuse taxei de timbru prevǎzute de art. 14 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013.

Potrivit art. 29 alin. (3) din O.U.G. nr. 80/2013,,,sunt scutite de taxa judiciară de timbru cererile pentru dizolvarea societǎților reglementate de Legea nr. 31/1990republicatǎ, cu modificǎrile și completările ulterioare, și a grupurilor de interes economic, formulate de Oficiul National al Registrului Comertului”.

8. Instanța competentă:

a) teritorial -este competentǎ instanța judecătorească în a cǎrei rază teritorialăse aflǎ sediul principal al societății pârâte, potrivit art. 63 din Legea nr. 31/1990 şi art. 119 C.proc.civ.;

b) material - competența aparține tribunalululi, conform art. 237 alin. (1) din Legea nr. 31/1990.

Constatarea dizolvǎrii de drept a societǎții

 

1. Natura juridică. Acțiune în constatarea dizolvării de drept a societății pentru expirarea duratei acesteia este un caz general de dizolvare, aplicabil oricǎrei forme de societate. De asemenea, acest caz de dizolvare de drept se aplică și grupurilor de interes economic [Legea nr. 161/2003 privind unele mǎsuri pentru asigurarea transparentei în exercitarea demnitǎților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, Secțiunea a 8-a, art. 184 alin. (1) lit. a)].

  2. Calitate procesualǎ activǎ (reclamant) are orice persoană interesatǎ,precum asociații sau creditorii sociali.

  3. Calitate procesuală pasivă (pârât) are societatea a cǎrei dizolvare se solicitǎ.

  4. Motivele de fapt. Se va arǎta cǎ durata stabilită pentru funcționarea societǎții a expirat, precum și faptul cǎ, deși au fost consultați asociații cu privire la eventuala prelungire a acesteia, în condițiile art. 227 alin. (2) din lege şi înainte de expirarea duratei stabilite, nu s-a decis prelungirea duratei societății. În lipsa consultării, la cererea oricărui asociat, tribunalul poate dispune, prin încheiere,efectuarea consultǎrii conform art. 119 alin.(3).

Potrivit art. 227 alin. (3), alineat introdus prin O.U.G. nr. 52/2008, în cazul în care procedura consultǎrii nu este îndeplinitǎ, la expirarea duratei menționate în actul constitutiv orice persoanǎ interesatǎ sau Oficiul National al Registrului Comertului poate sesiza judecătorul delegat pentru constatarea dizolvǎrii societǎții.

5.Temeiul de drept îl reprezintǎ dispozițiile art. 227 alin. (1) lit. a) şi alin. (2)din Legea nr. 31/1990 raportat la art. 35 C.proc.civ.

6. Probe. Se vor administra, de regulǎ, înscrisuri, respectiv actul constitutiv al societății, certificatul de înregistrare a societății, dovada consultării asociaților potrivit art. 227 alin. (2) din lege, precum și orice alte probe socotite utile.

7.Timbrajul. Potrivit art. 14 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile de competența instantelor judecǎtorești având ca obiect înregistrǎri în registrul comerțului se taxeazǎ cu 100 lei. Apreciem cǎ, în lipsa altor dispoziții legale care sǎ reglementeze o taxǎ de timbru distinctă pentru acest tip deacțiune, și cererea pentru constatarea dizolvǎrii de drept a societății este supusă taxei de timbru prevǎzute de art. 14 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013.

  8.Instanța competentă:

a) teritorial-este competentă instanța judecătorească în a cǎrei rază teritorialǎse aflǎ sediul principal al societǎții, conform art. 63 din Legea nr. 31/1990 şi art. 119 C.proc.civ.;

b) material - competența aparține tribunalului [art. 227 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 raportat la art. 63 din Legea nr. 31/1990].

Inapoi